یک روزنامه‌نگار مطرح و باسابقه ورزشی در اظهاراتی صریح، جیم رتکلیف را مسئول اصلی وضعیت بحرانی منچستریونایتد دانست و تصمیم‌های مدیریتی او را عامل مهمی در مشکلات اخیر باشگاه معرفی کرد. این اظهارات بازتاب گسترده‌ای در فضای رسانه‌ای و شبکه‌های اجتماعی داشت.
او با اشاره به ساختار مالکیت باشگاه گفت رتکلیف تنها ۲۹ درصد سهام را خریده و اجازه داده گلیزرها کنترل باشگاه را حفظ کنند، در حالی که خود مسئولیت امور فوتبالی را پذیرفته است. به گفته او، رتکلیف با این تصور وارد شد که بهتر از دیگران می‌داند باشگاه را چگونه اداره کند، اما دو سال و نیم بعد، وضعیت منچستریونایتد نشان می‌دهد این رویکرد نتیجه مطلوب نداشته است.
انتقاد اصلی به شیوه تصمیم‌گیری درباره مربیان مربوط بود: حمایت علنی از اریک تن‌هاخ همزمان با مذاکره پشت‌پرده با گزینه‌های دیگر؛ تمدید قرارداد و تأمین بودجه خرید بازیکن برای تن‌هاخ و سپس اخراج او در فاصله کوتاه. پس از آن، باشگاه روبن آموریم را با هزینه بالا در میانه فصل جذب کرد، در حالی که او ترجیح می‌داد تا تابستان صبر کند و سبک بازی‌اش با سیستم قبلی تفاوت داشت. دن اشورث با این انتصاب مخالف بود و در نهایت باشگاه را ترک کرد.
در ادامه، منچستریونایتد از آموریم حمایت کرد، اما این پروژه نیز ناکام ماند و او اخراج شد. سپس مایکل کریک به عنوان سرمربی موقت منصوب شد؛ بهبود نتایج باعث شد باشگاه هدایت دائمی تیم را نیز به او بسپارد.
بخش دیگری از انتقادها به سیاست‌های مالی و نقل‌وانتقالاتی رتکلیف اختصاص داشت. به گفته این روزنامه‌نگار، رتکلیف محدودیت‌هایی برای دستمزد بازیکنان و مبالغ انتقال وضع کرده، خرید بازیکنان گران‌قیمت را کنار گذاشته و سیاستی را در پیش گرفته که اولویت‌هایش از یک پنجره به پنجره بعد تغییر می‌کند: یک تابستان اولویت مهاجم، تابستان بعد هافبک و سپس مدافع. همچنین جذب بازیکنانی با سابقه حضور در لیگ برتر انگلیس در اولویت قرار گرفته است.
او در جمع‌بندی تأکید کرد این چشم‌انداز و همه این تصمیم‌ها ساخته و پرداخته جیم رتکلیف است و او باید مسئولیت وضعیتی را بپذیرد که منچستریونایتد اکنون در آن گرفتار شده است.